体育资讯4月10日讯 今日开拓者自媒体“Rip City Project”撰文讨论了杨瀚森的未来。该媒体指出开拓者看好杨瀚森的前景，即便他进步缓慢缓慢也不会改变这一立场，但是他和克林根无法共存，以下是全部内容。
开拓者队25年夏天买断了艾顿，为克林根腾出了首发位置，这一决定被证明是明智之举，因为克林根在第二个赛季迎来了巨大的突破。目前他场均12分11.6板2.1助1.7帽。他在关键领域如体能和三分投篮（33.8%）方面取得了显著进步，这与他角色的增加完美契合。
显然，开拓者队在普遍被认为较弱的2024年选秀中找到了未来的中锋。然而，这也引发了一个问题：对于杨瀚森的计划是什么？
目前断言波特兰队在人才评估上是否做出了正确抉择为时尚早。从这一角度来看，无论是波特兰队还是杨瀚森本人，都理应获得外界的耐心与信任。他年仅20岁，正处于适应美国生活及NBA生存环境的摸索阶段。更何况，他被视为一个需要数年时间精心打磨的“培养型”球员，但作为一名潜在的进攻轴心，他已然展现出了令人振奋的潜能火花。
话虽如此，若从球队阵容适配性的角度审视，外界对这一“非主流”选秀操作提出质疑，亦属合情合理。克林根在其“最佳新秀”赛季中的表现已足够出色（场均6.5分7.9板1.6帽），足以让波特兰队对其未来的发展前景充满信心——这正是他们决定送走艾顿的根本原因。既然如此，在球队其他位置显然存在补强需求的情况下，为何还要硬生生再引入一名中锋呢？
这支球队在失误控制和三分球命中率这两项数据上长期在全联盟垫底。在这个饱受伤病困扰的赛季里，球队板凳深度不足的问题更是被无限放大，成为了困扰球队的一大顽疾。而杨瀚森目前尚无法获得出场机会，无疑让这一困境雪上加霜——鉴于达米安·利拉德与杨瀚森均处于不能打球的状态，波特兰队实际上只能依靠一套仅有13名球员的残缺阵容在苦苦支撑。
即便杨瀚森未来能够兑现其全部天赋，开拓者队在克林根与他之间所能分配的比赛时间也仅有区区48分钟。届时，两人势必会相互挤占彼此的上场时间，从而在无形中削弱了每一位球员的实际价值。
波特兰队接连选中的这两位身高2米10几的内线巨塔，均属于脚步偏慢、难以在三分线外（外线区域）立足防守的类型。随着克林根投篮能力的提升，他在进攻端与球队的融合变得稍显容易。然而在防守端，这种搭配根本行不通；因为对手会像针对沉退防守时那样持续寻找错位攻击的机会。
乔·克罗宁所构建的球队阵容风格，始终围绕着身高臂展、运动天赋以及由此衍生的全能性展开。这是一支擅长无限换防的防守型球队，他们通过成功防守制造反击机会，而像阿夫迪亚、夏普和斯库特·亨德森这样的球员恰恰在这种快攻节奏下最能发挥出自身特长。尽管瀚森身手不凡，但选秀选中他却与球队快打的这一核心理念背道而驰。
开拓者队此前之所以对瀚森产生浓厚兴趣，正是因为他拥有对于一名身高七英尺（约2.13米）的中锋而言极其罕见的全面技术。但如今，他们该何去何从？瀚森完全有可能最终无法兑现天赋，导致这次选秀豪赌以惨败告终。即便他最终成功兑现了天赋，其上限又能有多高呢？充其量，他未必能比本赛季表现出色的克林根强多少。
开拓者新股东程正昌在见面会上公开提到了杨瀚森
波特兰队在选秀时，仅仅基于“当时可供选择的最佳球员”这一标准选中了瀚森，却完全忽视了位置适配性的问题。而如今，他们似乎陷入了两名中锋“进退两难”的尴尬境地。克林根已然确立了作为球队基石的地位，而新上任的球队老板又有意将瀚森长期留在队中。若从这种位置重叠的角度审视，人们将不由得提出一个疑问：这笔选秀投资会是物有所值的吗？
